Bellows Fallsの創造経済

ベローズ・フォールズのThe Rock and Hammer宝石店のオーナー、Lamont Barnettは、15年前のBellows Fallsのダウンタウンの様子を思い出しながら、息を吐きます。

「一度に、通りのこの側にわずか4つのビジネスしか存在しない状況がありました」と彼は言います。現在はその数の4倍のブロックを指しています。「小売スペースの約75〜80％が空でした。」

しかし、それは90年代前半の暗黒時代であり、「創造的な経済」と呼ばれるものが栄え始めた前です。

月曜日に発表農村開発にバーモント州評議会の報告書は、このような経済理論が苦労バーモント州のコミュニティを活性化する方法のためのサクセスストーリーとしてベローズフォールズを使用しました。経済学者リチャード・フロリダにより近年で擁護し、理論は定義のいずれかの数をとることができます。バーモント州評議会プロデューサーポール・コステロは、それは、3つの基本的な考え方に減らすことができると述べました。コステロは、最初の定義は、単に彼は評議会はバーモント州では約4.5％であることが決定言わ労働力、の「創造的」成分を形成するプロのアーティストやデザイナーを指すと述べました。第二に、それは地域がアーティストや文化機関を利用して成長を刺激する開発戦略を意味します。最後に、企業がビジネスにアプローチする創造的な方法を指します。

すべての3つは、何らかの形でベローズフォールズに適用することができるものの、コステロは、第2および第3の説明は、最も関連していると述べました。「たとえば、ロバート・マクブライドが何をしたかを見て、「コステロはベローズフォールズのロッキンガム芸術博物館プロジェクトの創始者への参照で述べています。「彼はエクスナーブロックを改装し、他のダウンタウンの建物のそれぞれの上に移動しました。」

このレポートは、この理論が働くときに何が起こるかの良い例として、空であり何十年も悪化した美しい建物であるThe Exner Blockを使用しています。マクブライドは、アーティストのための手頃な価格の住宅と作業スペースに建物を回す、後半90年代に仕事を始めました。報告書によると、復元された建物は他のいくつかのプロジェクトに影響を与え、そこから「ルネッサンス」が生まれました。しかし、マクブライド氏は、創造的な経済という考えは単にコミュニティにエネルギーをもたらすために単にアーティストを引きつけるだけではないという。

「はるかに大きなアイデアだ。相乗効果があります。コミュニティの雪だるま的なエネルギー効果があります」とMcBride氏は言います。

これは、McBrideによると、Paul Millmanのような人々が来る場所です。

Millmanは1991年6月にChroma Technologyを設立し、2003年にBrattleboroからBellows Fallsに移りました。ミルマンは、彼のビジネスのために、創造的な経済は仕事の後に楽しむために、彼の従業員のギャラリーやレストラン、まともな演劇を与えるよりもはるかにある、と述べました。

「創造的な経済の背後にあるアイデアは、独立した思考者であり、ライフスタイルが職場を超えている人々を引き付けることです」と彼は語った。「それは共生です。そのような人々はそれらなしにしたくないので、私たちは文化や芸術を必要としています。」

ミルマンは、独立した思想家が集まったときに、物事を創造すると言いました。これらは彼が採用したいと言っている人々です。

「私たちは、経営者なしで動作、」と彼は言いました。「私たちは、人々がスマートでクリエイティブなことを期待しています。私たちが従業員から求めているのは、彼らが問題を解決することです。」ミルマン氏は、現在70人を雇用しており、そのすべてが同社の株主であると述べた。彼は、このシステムはこれまでにはうまくいきましたが（Chroma Technologyは、バーモント・ビジネス・マガジンの最速成長企業25社のランキングでランキングを獲得しました）、大企業でも機能するかどうかはわかりませ。しかし、ミルマンによると、それは重要なことではありません。彼は、地域に人々を引き付けるために大企業に頼るという古いモデルは、もはや地域の成長がどうなるかではないと述べた。

「人々は今どこに住むべきかについての選択肢を持っている」と彼は語った。「あなたが金融のための自動車産業のためのデトロイトやニューヨークのように、仕事のための場所に行かなければならなかったアイデアは、（もはや適用。）ではありません」

しかし、ミルマン氏は、モデルが作りたいと思うコミュニティの種類は決して計画できず、奨励されるだけであると付け加えた。

「創造経済は、有機現象である 」と彼は言いました。「あなたはそれを作成することはできませんが、アートが存在するためのより快適な環境を提供することができます。」いくつかは、エリート主義であるとして理論を批判しているが、ロッキンガム開発ディレクターリチャード・エワルドは同意しません。「（批評家）が、あなたが生き残るために芸術を必要としないことを言うと、それは本当だ。しかし、私たちの魂がそれを必要とする、」エワルドは言いました。

しかしエワルドは、創造的な経済は、RAMPが町に来ることから始まったものではない、と語った。彼はRAMPが既に町にあった創造的なエネルギーを利用するために芸術を利用したと語った。

「ロッキンガムは、その未来を想像することができます町です」と彼は言いました。

Ewaldは、セレクトボードがBellows Falls水力発電施設を購入しようとしていることを指摘した。その努力は、彼は言った、アートの作成とは何の関係もありませんでした。しかし、それは町のビジョンを作成するために想像力を使って行うためにすべてのものを持っていました。

創造的な経済を動かすものには様々な解釈があるにもかかわらず、モデルを支持している人たちは、芸術を歓迎して発展を促すと言います。アートは消耗品ではありません、それは必要である、と彼らは言います。「最終結果として我々が考えるものは、実際には基盤です」とコステロ氏は述べています。「これらの芸術と文化施設は、アドオンではなく、コミュニティのアンカーです」